KenKenとベース・マガジンに何があった？絶縁宣言の理由とランキング説の真相を徹底解説

2025年8月5日、RIZEのベーシスト・KenKen（ケンケン）が、音楽専門誌『ベース・マガジン』および出版元のリットーミュージックと今後仕事をしない意向をXで表明した。長年にわたり同誌に登場し、2006年には史上最年少で表紙を飾ったミュージシャンの突然の宣言は、音楽ファンの間で大きな関心を集めた。

背景として取り沙汰されているのが、2025年1月発売の『ベース・マガジン』2月号で実施された「プロが選ぶ偉大なるベーシスト100人」というランキング企画だ。KenKenが100人に入らなかったことが絶縁宣言の原因ではないか、という説が広がっている。しかし、本人が公表した理由と、ネット上で語られている推測は同じではない。2026年10月現在までの公表情報を整理し、絶縁宣言の経緯、ランキング圏外説の根拠、過去の関係、現在の状況を詳しく解説する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：KenKenは2025年8月5日、ベース・マガジンとリットーミュージックとは今後仕事をしないとXで表明したが、具体的な理由は公表していない。
• 要点2：2025年2月号のベーシストランキングで100人に選ばれなかったことが原因とする説はあるものの、本人や出版社が因果関係を認めた事実は確認できない。
• 要点3：2006年の史上最年少表紙、過去のインタビューや連載など、両者には長い実績がある。2025年12月には同出版社の書籍にもKenKenの名前が掲載されたが、和解や関係修復を示す発表とは別問題だ。

【何があった？】KenKenが2025年8月5日に発表した絶縁宣言の内容

2025年8月5日、ロックバンドRIZEのベーシストであるKenKenは、自身のXで『ベース・マガジン』とリットーミュージックについて、今後は仕事をしないという意向を明らかにした。

日刊スポーツが同日報じた投稿の要旨は、両者とは今後仕事をせず、今後『ベース・マガジン』に掲載されることもないと思う、というものだった。本人は、周囲から事情を確認されることが増えたため公表したという趣旨を説明している。

ここで押さえておきたいのは、発表されたのが「今後の仕事をしない」という本人の意思であり、具体的なトラブルの内容や発端までは明かされていない点だ。メディアでは「絶縁宣言」と表現されたが、投稿そのものから、何が起きたのか、誰にどのような責任があったのかまでは判断できない。

また、KenKenが名指ししたのは雑誌だけではない。出版元のリットーミュージックも対象に含まれている。同社は『ベース・マガジン』を発行する出版社であり、雑誌の編集部との関係と、出版社との仕事全般に関する意思表示を分けて考える必要がある。

2025年8月6日には、SmartFLASHの記事をライブドアニュースが配信し、突然の発表に対する反応を紹介した。報道で取り上げられたSNS上の反応には、KenKenの判断に理解を示すものがある一方、理由を説明せずに公表したことへの疑問や、長年誌面を楽しんできた読者の残念がる声もあった。

ただし、SNSで目立った意見が、音楽ファン全体の評価をそのまま表しているわけではない。本人の宣言が注目されたことと、その理由が明らかになったことは、切り分けて理解したい。

【時系列で整理】2006年の最年少表紙から2026年までの経緯

KenKenと『ベース・マガジン』の関係を理解するには、2025年8月の発表だけでなく、それ以前の接点も振り返る必要がある。KenKenの公式プロフィールやリットーミュージックの書籍情報、当時の報道を基に主要な出来事をまとめた。

特に注目したいのは、2015年3月の投稿だ。日刊スポーツによると、KenKenは当時、過去のインタビューへの感謝を示し、ベーシストという職業の魅力を伝える雑誌として、今後も共に歩んでいきたいという趣旨のメッセージを発信していた。

この経緯を踏まえると、2025年の宣言が、単に一度も関わりのなかった媒体への出演を断ったという話ではないことがわかる。長年の掲載実績と本人の過去の発言があるからこそ、今回の意思表示が大きなニュースになったのだ。

【ランキング圏外説の真相】KenKenが104位だったことが絶縁の理由なのか

絶縁宣言の理由として、ネット上で最も広く語られているのが、2025年2月号のベーシストランキングをめぐる説だ。KenKenがトップ100に入らず、ランキング圏外だったことに不満を抱いたのではないか、という見方である。

発端となったランキング企画「THE GREATEST BASSISTS 100」は、ベース・マガジンが創刊以来初めて実施した大規模なランキング企画として、2025年1月18日発売号で特集された。出版社の公式告知によれば、プロベーシストを中心としたアンケートと、2024年11月11日の「ベースの日」にXで行われた企画の投稿数を基に、国内外のベーシスト100人を選出したものだ。

この企画に関して、ネット上ではKenKenが「104位だった」という数字も広がった。しかし、公式告知で発表されているランキングは100人を対象とするものであり、KenKenの104位という順位が公式に確定・公表されたことを示す情報は確認できない。100人に選ばれなかったという話と、公式に104位と認定されたという話は同じではない。

また、ランキング圏外だったことと、約6か月半後に発表された絶縁宣言との因果関係も確定していない。本人がランキングへの不満を理由として挙げたわけではなく、出版社側がその説を認めた公式発表も見当たらない。

したがって、現時点で整理できる情報は次のとおりだ。

• 確認できる事実：2025年2月号で100人を選ぶランキング企画が実施され、同年8月5日にKenKenが今後の仕事をしない意向を表明した。
• ネット上で広がった説：KenKenがランキングに選ばれなかったことが、絶縁宣言につながったという見方。
• 確定していない点：本人がランキングに不満を抱いていたかどうか、その不満が宣言の直接的な原因だったかどうか。

ランキングをめぐる説が広がった理由は、時期が近いことと、長年誌面に登場してきた著名ベーシストが、突然その媒体との仕事を断ったことにあると考えられる。読者にとって理解しやすい説明である一方、時間的な前後関係だけでは原因を証明できない。

そもそも、ベーシストの評価には演奏技術、音楽史への影響、作品への貢献、ライブでの存在感、ジャンルごとの功績など、複数の尺度がある。特定のランキングに入るかどうかは、ミュージシャンとしての価値全体を数値化したものではない。

【過去の関係】2006年の最年少表紙とベース・マガジンでの実績

KenKenは1985年12月30日生まれで、RIZEのベーシストとして知られる金子賢輔だ。本人の公式サイトによれば、小学生の頃からベースやドラム、ギターなどに触れ、10代のうちからライブやセッションを重ねてきた。2006年にはソロアーティストとしてアルバムを発表し、RIZEにも正式加入。同年、『ベース・マガジン』の史上最年少表紙を飾った。

この「史上最年少表紙」は、今回の騒動を考えるうえで重要な実績だ。KenKenは誌面に一度登場しただけではなく、インタビュー、奏法解説、連載などを通じて、ベースを弾く人たちに自身の演奏や考え方を伝えてきた。

リットーミュージックが刊行する電子書籍『KenKen Interviews 2004～2014 -LIFE IS GROOVE-』には、2004年6月号から2013年9月号までのインタビューや、2009年4月号から2010年3月号にかけての連載「ベーシストのココロエ of INVADERS」などが収録されている。過去の誌面をまとめたアーカイブが存在することからも、同誌との関係が長期にわたっていたことがわかる。

なお、2006年の表紙について、一部のネット記事では17歳で表紙を飾ったかのような説明も見られる。しかし、本人の生年月日から計算すると、2006年時点では20歳、誕生日以降なら21歳となる。17歳という年齢は、若い頃のインタビュー歴などと混同している可能性があり、表紙を飾った年齢と初期の取材歴は分けて捉える必要がある。

KenKenの魅力は、単に速いフレーズを弾く技術だけではない。公式プロフィールでは、独特のグルーヴや、ベース以外の楽器演奏、作曲、アレンジ、プロデュースにも取り組んできた経歴が紹介されている。RIZEでの活動に加え、KenKen of INVADERSなどでもジャンルを横断する音楽性を発揮してきた。

ベース・マガジンのような専門誌にとって、KenKenは演奏者としての実績に加え、奏法や機材、音楽的な発想を読者に伝えられる存在だったと考えられる。だからこそ、今回の宣言は単なる掲載機会の減少以上に、長年続いた媒体とミュージシャンの関係が変わる出来事として受け止められた。

【現在の関係】2025年12月の出版物への掲載は和解を意味するのか

2026年10月現在、KenKenと『ベース・マガジン』、リットーミュージックの関係を判断する際には、2025年8月5日の宣言と、その後に公表された出版物の情報を併せて見る必要がある。

リットーミュージックは2025年12月9日、難波章浩のアーティストブック『難波章浩 AKIHIRO NAMBA -100% MY LIFE』を発売した。同社の公式商品情報では、難波章浩と関係の深いミュージシャンらによる証言企画に、KenKenの名前が掲載されている。

この点は、2025年8月以降、KenKenの名前がリットーミュージックの刊行物に一切登場しなくなった、という理解とは一致しない。ただし、出版物が発売された日と、取材・収録・編集が行われた日は同じとは限らない。8月の宣言より前に制作が進んでいた可能性もあるため、掲載実績だけで、その後に新たな仕事を引き受けた、あるいは関係を修復したと判断することはできない。

さらに、本人が表明したのは「今後お仕事をしない」という意思であり、過去の取材や既に制作されていた出版物の取り扱いについて、詳細な条件を公表したわけではない。したがって、過去に収録された内容が後日刊行されることと、宣言後に新規の仕事を行うことは区別して考える必要がある。

一方、2026年10月までの公開情報からは、KenKen本人が絶縁宣言を撤回した、出版社と和解した、あるいは両者が新たな協業を発表したと確認できる材料は見当たらない。反対に、関係が永久に修復不可能になったと断定できる公表情報もない。

つまり、現在の関係について言えるのは、本人が2025年8月に示した仕事上の意思表示が公表されている一方、その後の関係の詳細や、和解の有無は明らかになっていないということだ。出版物への掲載を、関係修復の証拠としても、絶縁宣言が無効になった証拠としても扱わないことが、実態を理解するうえで重要になる。

【ベース・マガジンの評判と専門誌の役割】ランキングは演奏家の価値を決めるのか

今回の問題はKenKen個人と出版社の関係にとどまらず、音楽専門誌がベーシストをどのように評価し、読者に伝えるのかという問題にもつながっている。

『ベース・マガジン』は、プロのインタビュー、奏法解説、楽器やエフェクターなどの機材情報、ベース関連の新製品紹介を扱ってきた専門誌だ。過去のKenKenの掲載内容にもインタビューや連載が含まれており、アーティストの活動を記録する役割と、演奏技術を学ぶための実用的な役割の両方を担っていた。

2025年2月号のランキングは、ベーシストに関するアンケートやXでの企画を基に100人を選ぶ形式だった。こうした企画は、読者が普段触れる機会の少ないプレイヤーを知るきっかけになる一方、順位がつくことで、選出された人と選出されなかった人の間に優劣があるような印象を生みやすい。

しかし、アンケートの回答者、投票方法、企画の対象期間、選者が重視するジャンルなどによって、ランキングは大きく変わり得る。歴史的な影響力を評価する企画と、現在の人気を測る企画、演奏技術を比較する企画では、上位に来る人物が同じになるとは限らない。

KenKenのように、ロックバンドでの演奏、ソロ活動、複数の楽器を用いた制作などを手がけるミュージシャンを評価する場合も、一つのランキングだけでその実績を説明することは難しい。ランキングは企画の目的に沿った一つの評価材料であって、演奏家の価値を包括的に判定する公式な資格試験ではないからだ。

また、専門誌の評判を判断する際には、読者が評価しているものが何なのかを考える必要がある。奏法解説のわかりやすさ、機材情報の専門性、インタビューの深さ、掲載されるアーティストの幅広さなどは、それぞれ異なる評価軸だ。特定のアーティストと仕事上の関係が変化したからといって、雑誌全体の編集内容や、過去の記事の価値まで一律に否定されるわけではない。

今回の騒動で注目されたのは、KenKenという存在が『ベース・マガジン』の歴史と結びついていたこと、そしてランキングをめぐる推測が、具体的な理由が公表されていない状況で広がったことだ。専門誌の編集判断と、アーティスト本人の仕事上の判断は、それぞれ別の問題として捉える必要がある。

【プロの結論】絶縁宣言の理由を見極めるための3つの判断基準

今回の件を理解するうえで、特に重要なのは次の3点だ。

第一に、本人が公表した内容と、第三者が推測した原因を分けること。KenKenが2025年8月5日に今後の仕事をしないと表明したことは、報道で確認できる事実だ。一方、ランキング圏外への不満が原因だったという説明は、本人や出版社によって公式に認められたものではない。

第二に、過去の実績と現在の関係を混同しないこと。2006年の最年少表紙や過去の連載、インタビューは、両者の間に長い仕事上の接点があったことを示している。しかし、良好な関係だった時期があるからといって、2025年の宣言後も同じ関係が続いているとは限らない。反対に、絶縁を表明したからといって、過去の協業実績が消えるわけでもない。

第三に、順位と演奏家としての評価を切り離すこと。ランキングは、設定された方法と対象の中で得られた結果だ。KenKenの演奏や音楽的な功績を評価するなら、RIZEでの活動、ソロ作品、ライブパフォーマンス、奏法や機材に関する過去のインタビューなど、複数の資料に目を向ける必要がある。

情報を見極める際には、本人の公式発信、出版社の公式告知、日付が明確な報道を優先し、SNS上の推測を補助的な情報として扱うのが適切だ。「104位」という数字がどこから出たのか、本人がその順位について実際に何を述べたのか、出版社が何を発表したのかを、それぞれ独立した問いとして確認したい。

今回の絶縁宣言は、長く続いたミュージシャンと専門誌の関係が変わったという点で注目に値する。しかし、発表された事実だけでは、その背景にあった事情までは解明できない。ランキング説は時期や状況から生まれた有力な憶測の一つとして扱うべきであり、確定した理由として語るのは早い。

【kenken ベースマガジン】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：KenKenがベース・マガジンと絶縁した理由は何ですか？

A1：2025年8月5日にKenKenが今後は同誌および出版元のリットーミュージックと仕事をしない意向をXで表明しましたが、具体的な理由は公表していません。ランキング圏外が原因という説はあるものの、本人や出版社が因果関係を認めた事実は確認できません。

Q2：KenKenはベース・マガジンのランキングで104位だったのですか？

A2：104位という数字はネット上で広がっていますが、2025年2月号の公式企画でKenKenが104位だったと確定できる公表情報は確認できません。同号の企画は100人を選出するランキングであり、100人に選ばれなかったことと、104位と公式認定されたことは別です。

Q3：KenKenは現在、ベース・マガジンやリットーミュージックと和解していますか？

A3：2026年10月現在、和解や絶縁宣言の撤回を示す公式発表は確認できません。2025年12月発売のリットーミュージックの書籍にはKenKenの名前が掲載されていますが、制作時期などが明らかでないため、それだけで関係修復を判断することはできません。

Q4：KenKenがベース・マガジンの表紙を飾ったのはいつですか？

A4：KenKenの公式プロフィールによると、2006年に同誌の史上最年少表紙を飾りました。1985年12月30日生まれのため、2006年当時の年齢は20歳または21歳です。17歳で表紙を飾ったという説明は、生年月日と整合しません。

Q5：KenKenのベース・マガジンでの過去のインタビューや連載は読めますか？

A5：リットーミュージックから、過去のインタビューや連載をまとめた電子書籍『KenKen Interviews 2004～2014 -LIFE IS GROOVE-』が刊行されています。収録内容にはインタビューや「ベーシストのココロエ of INVADERS」などが含まれます。閲覧や購入の可否は、現在の販売状況によって異なります。

まとめ：KenKenとベース・マガジンの関係は今後どうなる？

KenKenと『ベース・マガジン』をめぐる問題で確実に言えるのは、2025年8月5日に本人が今後の仕事をしない意向を公表したこと、そして具体的な理由は明かされていないことだ。

ランキング圏外説は、2025年2月号の「THE GREATEST BASSISTS 100」と時期が近いことから広まった。しかし、KenKenがランキングを理由に絶縁を宣言したと裏付ける公式発表はなく、「104位」という数字も公式順位として確認できない。現時点では、原因を断定するよりも、本人の発言と第三者の推測を分けて理解することが重要だ。

一方、2006年の史上最年少表紙、長年のインタビューや連載、2015年に示した感謝の言葉は、両者が長い仕事上の関係を築いていたことを示している。2025年12月の出版物への掲載も、その経緯を考えるうえで見逃せない情報だが、現在の和解を証明するものではない。

今後、KenKen本人が理由を説明するのか、リットーミュージックとの新たな仕事が発表されるのかによって、今回の出来事の理解は変わる可能性がある。最新情報を追う際は、公式発信と報道を軸に、ランキングに関する噂や関係修復の憶測を事実と混同しないことが、騒動の実態を見誤らないための判断基準となる。 （出典: kenken ベース マガジン（Yahoo!ニュース））